Cit

Nur eben unterschiedliche Jahre ;) 07.06.2013 kommt nach 13.06.2012

Hmm, vom zeitlichen Ablauf haut das aber nicht so ganz hin. Dein 1. Link ist neuer als dein 2.

2012 kommt der Altmaierknick da die Energiewende zu teuer wird.

Durch den Wegfall der Förderungen werden deutsche Solarmodule teurer und haben immer weniger Chance gegen chinesische. Daher kommt 2013 ein Zoll auf chinesische Module. Dieser wird dann zurückgenommen da sonst unsere Autos von den Chinesen bezollt werden.

Damit wurde der Altmaierknick sicherlich befördert, der Wegfall der Subventionen war jedoch bereits vorher.

Aber die Familienbetriebe interessieren sich eben noch mehr für die (direkte) Unwelt in der sie leben. Sprich Bauer Knut auf Dorf XY interessiert sich für dieses, anonymes Großunternehmen eher nicht.

Most of the loans are secured by oil or other ressources besides money. So theoretically those lands can always “pay”.

Gibt es den Artikel ohne Paywall oder ist bereits der komplette Inhalt verlinkt? Mich irritieren die “[…]”

Ist es wirklich so dass große Teile wenig profitieren? Oder profitieren eher wenige Teile groß nicht davon? (Sry für die verquere Sprache, wollte aber unbedingt den Satz undrehen).

Gerade die sozialen Sachen wie 49€ Ticket oder Bürgergeld trifft die ärmere Bevölkerung, von der es leider viel zu viele gibt. Nur haben die kein Sprachrohr oder sind hier bei Lemmy unterwegs.

Ich stimme dir zu dass die Ausgaben der Bevölkerung zugenommen haben, doch wie soll sonst das Versäumnis der letzten Jahrzehnte (Lehrermangel, Digitalisierung, Klima etc) finanziert/gelöst werden?

Und wie bewertest du Leistung bei Grundschullehrern? Wieviele Kinder können wann lesen/rechnen? Wieviele schaffen es aufs Gymnasium? Wie zufrieden und glücklich sind die Schüler? Wie aktiv, wie gesund?

Ein Leistungsprinzip bei der Bezahlung führt außerdem nicht gerade zu z.B. kollegialerem Verhalten.

Ja die Vereinbarung ist nicht legal bindend, aber “sollte kein Problem darstellen” ist mMn der falsche Ansatz.

Mti dem Bruch dieser Vereinbarung darf auch die USA demnächst Waffen liefern (sofern “sinnvoll” begründet) oder andere Länder. Und schon ist die Vereinbarung sinnlos.

Klar wäre es diesmal “ein guter Grund”, aber wer bewertet das und wo hört es auf?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Missile_Technology_Control_Regime

Ein Abkommen darüber keine zu großen Raketen/Marschflugkörper mit Reichweiten >=300km zu exportieren.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Missile_Technology_Control_Regime

Ein Abkommen darüber keine zu großen Raketen/Marschflugkörper mit Reichweiten >=300km zu exportieren.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Missile_Technology_Control_Regime

Ein Abkommen darüber keine zu großen Raketen/Marschflugkörper mit Reichweiten >=300km zu exportieren.