I think the conclusion that people hate chronological feeds is not a very strong conclusion. People also hate some algorithmic feeds, especially when it’s full of crap and there is no chronology anymore. An ideal situation would be if you could choose both and also if you could influence the algorithm.

Yes, not so fast. Only if other teams can replicate LK-99 and they can confirm room temperature super conductivity will it be time to say that this changes something.

I enjoy editing my hometown and have been doing it for about twelve years. But my town is already pretty complete, so I check in every six months or so to change minor details like shops or adding a new bench in the park. In total I’m not even at 200 edits, but I always enjoy seeing those edits back in major tools that use OSM.

Mee eens. Yesilgöz heeft niet de charme van Mark Rutte en verkiezingen worden niet gewonnen omdat je eigen partij je zo goed vindt, maar doordat kiezers van aangrenzende partijen de lijsttrekker wel zien zitten. Zoals het Kaag effect in 2021. Dat effect zal denk ik bij Yesilgöz alleen kunnen optreden bij de BBB, PVV, JA21 en BVNL. Veel hangt verder af van wie de media tot tegenkandidaat bombarderen. Doet Omtzigt mee, Frans Timmermans, etc.

Wie de denkwereld van Yesilgöz wil leren kennen kan de H.J. Schoo-lezing lezen.

Yesilgöz en de VVD lijken, gezien deze lezing en de reden van de val van het kabinet, te willen inzetten op het thema asielzoekers en het profiel van Yesilgöz als ‘crimefighter’. Ik vraag me echter af of dat wel de thema’s zijn waar de kiezer warm van wordt. Zijn dat echt nu de grootste thema’s? Zelf denk ik van niet. Klimaatcrisis, stikstofcrisis, toeslagen, Groningen, gebrek aan vertrouwen in de politiek, etc. etc., er zijn volgens mij zoveel andere thema’s die de mensen volgens mij op dit moment belangrijker vinden, dat het klassieke VVD thema niet een thema is waarmee Yesilgöz de verkiezingen gaat winnen. Ik kan me vergissen, natuurlijk, maar het voelt niet alsof ze hiermee de harten van Nederlanders gaat winnen. Wel het VVD smaldeel, maar je gaat er geen zwevers mee naar de VVD halen. Ook denk ik dat Nederland een beetje VVD-moe is, maar dat kan ook wel mijn eigen gevoel zijn. Als Omtzigt, Timmermans, of een andere aansprekende kandidaat gaat meedoen, dan kan de VVD weleens een grote verkiezingsnederlaag tegemoet gaan.

Maar als BBB de grootste wordt, wie dan wel? Pieter Omtzigt, als die ja zegt, dan krijgt de BBB 50 zetels. Als Omtzigt het niet doet, moet BBB wel duidelijk maken welke premierskandidaat ze voor ogen hebben. Want als het een of andere afgedankte CDA’er wordt, zoals bij de provincies, dan acht ik de kansen van BBB een stuk kleiner.

Ik verwacht dat Kaag ook stopt en dat Rob Jetten het stokje over neemt. Daarnaast, grote vraag, wat doet Pieter Omtzigt?

Why don’t server admins open OpenCollective accounts or something similar. It seems to work on Mastodon. I would be willing to pitch in to help finance the instance I’m on.

Ik denk dat het hem ook begon te dagen dat als hij aanbleef er straks geen coalitie over rechts mogelijk is. Want BBB wilde niet meer met Rutte en Wilders had ook aangegeven de motie tegen Rutte te steunen. Een nieuwe VVD leider kan straks makkelijker over rechts gaan.

Nog een gedachte. Dit betekent ook dat straks de BBB gewoon met de VVD een coalitie kan vormen. Want de BBB had aangegeven niet in een coalitie met Rutte te willen stappen. Nu hij weg is, is die blokkade er niet meer.

Politiek is onvoorspelbaar. Vorige week nog had ik de indruk dat het op de spits drijven van de asielkwestie een gecalculeerde zet was van de VVD, omdat ze dachten met Rutte hierop de verkiezingen te kunnen winnen. Nu valt dat allemaal uit handen. Rutte weg, Hoekstra weg, Kaag stapt ongetwijfeld ook op. Wellicht een nieuwe zet van Omtzigt. Hoe gaat dat allemaal uitpakken in november? Ik heb werkelijk geen flauw idee. Volgens mij ontstaat er een hele nieuwe dynamiek waarover nu nog weinig te zeggen valt. Ook wel interessant. Na vrijdag dacht ik, ok, dat betekent dat we styraks een rechtse coalitie krijgen. Nu weet ik dat zo net nog niet. Wat bijvoorbeeld als Frans Timmermans lijsttrekker van de GL/PvdA combinatie wordt? En ga zo maar door. Worden in elk geval geen saaie verkiezingen. Nederland kan een nieuwe koers inslaan.

Je hebt nog wel ministers nodig, lijkt me. Dus dan zou je helemaal over moeten naar een zakenkabinet.

Lijkt me een goed plan. Benieuwd of D66 en CU erin mee gaan. Zou de boel wel op scherp zetten.

Als hij het doet, dan zou dat de politieke verhoudingen helemaal kunnen omgooien.

Thank you for your thoughts. I would say that federated means decentralized in the first place. But to me it is also important that everybody can start an instance, users can switch from instance and you need to be able to control whith whom you connect. That means no forced algorithm. Being able to connect to other types of social media via something like activitypub is also high on my list. I disagree that the fediverse needs to be not-for-profit by definition. Bluesky is a for profit company and it has it’s own activitypub-like protocol. Is it part of the fediverse or not? Personally I prefer the not-for-profit fediverse and donate to several small instances monthly. I enjoy these communities that are not driven by profit, but by idealism.

Ik fiets zelf 14 kilometer naar werk en doe dat op een ebike. Kost me 35 minuten. De tijd hangt ook erg af van het feit of je lekker kunt doorfietsen of dat er overal stoplichten zijn. Ik fiets een deel door een park en dat is echt heel tof om te zien wat je daar allemaal aan natuur tegen komt het hele jaar. Ik werk twee tot drie dagen op kantoor en als het weer echt heel slecht is dan werk ik thuis. Fietsen in de winter valt wel mee. Je wordt warm van het fietsen en moet alleen zorgen voor warme handschoenen en een goede muts. Verder krijg je het niet zo snel koud bij het fietsen. En verder, het is al gezegd, koop een goed regenpak en het fietsen in de regen is dan niet echt een probleem meer.