Letztes mal habe ich meine Stimme der Tierschutzpartei gegeben. Die hatten auch über den Tierschutz hinaus ein gutes Programm. Dieses mal wird es vielleicht die Letzte Generation, auch wenn ich mir wünschen würde, dass die in ihrem Programm mehr Punkte ansprechen würden. Das wirkte ein wenig oberflächlich auf mich. Dafür denke ich, dass die es ziemlich sicher schaffen Sitze zu bekommen. Wenn ich mich recht erinnere hat das letztes mal bei der Tierschutzpartei nur sehr knapp geklappt (mit einem Sitz glaube ich).

Merz ist ein emapthieloses Arschloch und ich wäre nicht traurig wenn er tot umfallen würde.

Du siehst keinen Nachteil darin, aber die Menschen die sich aktiv dagegen entscheiden anscheinend schon. Nur weil es rational gesehen, eine gute Sache ist, heißt es nicht, dass alle da Bock drauf haben müssen. Manche haben vielleicht relgiöse Gründe sich dagegen zu entscheiden, zum Beispiel. Vielleicht sind auch viele nicht gut genug informiert auf dem Gebiet und entscheiden sich aus irgendwelchen anderen irrationalen Gründen dagegen. Aber dann sollte man halt Aufklärungsarbeit leisten und sie nicht beleidigen.

Ja, deshalb habe ich ja gleich zu Anfang gesagt, dass ich für eine solche Lösung bin. Ich störe mich lediglich daran, Menschen als Arschlöcher zu bezeichnen, weil sie sich gegen eine Organspende entscheiden.

Das ist doch vollkommen egal. Klar ist es rational gesehen gut Organe zu spenden, aber nicht jede*r möchte solche Entscheidungen rational treffen und das muss man halt akzeptieren. Manche Menschen sehen ihren Körper eben als mehr als ein Stück Fleisch (ich nicht).

Ich bin selber Organspender und befürworte es, dass es opt-out wird, aber Menschen die nicht spenden wollen als Arschlöcher zu bezeichnen finde ich schon ziemlich daneben. Jeder darf immer noch über seinen Körper selbst bestimmen.

Das habe ich nicht gesagt. Ich sagte ich finde es vertretbar wenn man sich erstmal zwischen Kiffen und Autofahren entscheiden muss und finde das besser als wenn jemand auch nur ein bisschen berauscht Auto fahren darf. Eben bis man eine bessere Lösung gefunden hat die letzteres sicher ausschließt.

Ich find’s nicht so schlimm, dass es da noch keine ordentliche Regelung gibt. Klar wäre eine Grenze, die das reale Level der Fahr(un)tauglichkeit abbildet, wünschenswert. Aber ich finde eine Situation wo man sich zwischen Kiffen und Autofahren allgemein entscheiden muss erstmal vertretbar. Das wichtigste ist es erstmal Konsumenten zu entkriminalisieren und vor den Folgen einer unproportionalen Strafverfolgung zu schützen.

Gras ist nunmal leider anders als Alkohol wenn es darum geht die Fahrtüchtigkeit zu bewerten, da es sehr lange nachweisbar ist im Vergleich zur Wirkungsdauer. Bei Alkohol könnte (und sollte man meiner Meinung nach) einfach eine 0,0‰ Grenze Festlegen, wie bei Fahranfängern aktuell, und die Leute könnten trotzdem trinken und Auto fahren, nur halt nicht zeitgleich. Beim Kiffen sollte auch das Ziel sein, dass sich niemand in ein Auto setzen darf, der nicht komplett nüchtern ist. Aber das ist bei Gras komplizierter.

Wie leicht würdest du eine andere Stelle finden? Wenn du schon darüber nachdenkst dich deshalb krank zu melden ist das meiner Meinung nach ein Zeichen, dass dir die Arbeit dort nicht gut tut. Wenn ein Wechsel möglich ist, wäre das vielleicht die beste Option und könnte Wunder bewirken. Kurzfristig kannst du dich natürlich auch krank melden. Fände ich vollkommen berechtigt.

Falls du nicht wechseln kannst solltest du das ganze eventuell eskalieren und mit den Chefs oder den Chefs deiner Chefs sprechen.

In keiner besonderen Reihenfolge. Manches braucht man nur bei schlechtem Wetter:

Helm, ordentliches Schloss (oder auch 2 verschiedene wenn das Rad teuer war), Fahrradregenhose (gibt welche die auch die Schuhe abdecken), wasserdichte Jacke, wasserdichte Handschuhe, Mütze für unterm Helm, Satteltasche mit Ersatzschlauch und Reifenhebel, kleine Pumpe am Rahmen, Lampen, Schlauchschal

Gute Fahrt! Radfahren ist so ziemlich das schönste was es gibt 🥰

Der Staat sollte das nicht subventionieren, das sollen die Arbeitgeber tun. Wenn die auf ein mal das Pendeln bezahlen müssten, dürften mit Sicherheit mehr Leute Homeoffice machen: weniger Leute auf den Straßen und weniger Menschen die sich um den wenigen Wohnraum in den Städten prügeln. Weniger CO2, niedrigere Mieten und mehr Zeit für Arbeitnehmer*innen. Ich sehe nur Positives.

Ich wohne in Köln aber hab meins bei der BVG gekauft weil die Apple Wallet unterstützen. Das geht soweit ich weiß nicht bei DB oder KVB. Werde mir aber nach den Empfehlungen hier im Thread wohl auch mo.pla anschauen. Die kurzfristige Kündigungsmöglichkeit ist für mich sehr interessant und laut deren Homepage können die auch Apple Wallet.

Vor allem, weil er nur dafür eingesperrt wurde weil er arm ist. Hätte er die 900€ Strafe zahlen können, wäre er auf freiem Fuß geblieben. Absolut abscheulich sowas.