• 10 Posts
  • 47 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 17th, 2023

help-circle


  • One thing about the pre-Internet times I don’t hear much about is how much more centralised our media were and how, as a result, people or ideas on the fringe of society didn’t get much attention. That includes for instance how the strange ideas about vaccines or ethnic groups now spread much easier than they did before the Internet, but also how trans* people and other marginalised groups find it much easier to find and support each other and be a united front against oppression.

    In summary, I don’t thing that what has been termed “the great awokening”, nor the organised opposition against it, could have taken place before the Internet. At least not at this scale.











  • Vooralsnog boeren rechtse partijen echter goed bij het wegzetten van klimaatpolitiek als ware het een linkse hobby. Het is nog net niet dat de linkse politiek er op reageert door zachtjes “ja, is eigenlijk ook wel zo” te zeggen, maar het zit er niet ver van af.

    Terwijl ik niemand openlijk het argument zie maken dat je door jezelf afhankelijk te maken van fossiele brandstoffen jezelf eigenlijk afhankelijk maakt van de politiek van moslimlanden (of erger). Geen stukjesschrijver waagt zich er aan, de media houdt zich afzijdig, zelfs rechtse polemisten doen niets liever dan de Nederlandse burger aan de Saoedische oliepijp laten lurken.

    Noot: ik stem linkser dan zo’n 95% van de NL’ers; bovenstaande is bedoeld om te laten zien hoe de rechtse standpunten rondom fossiele brandstoffen totaal niet passen bij hetgeen deze partijen verder uitdragen.











  • Ja, maar dan zou ik toch beginnen bij het beperken van het koningshuis, met volledige afschaffing (of ceremonieel maken) als einddoel.

    Dan ben je niet eerlijk over waar je naar toe wilt. Water bij de wijn doen daar zijn de coalitie-onderhandelingen voor.

    Ik zie er het voordeel niet van in om een ceremonieel figuur te verkiezen.

    Je hebt gelijk, een ceremonieel president moet je niet direct verkiezen; die heeft immers geen mandaat dus kan nooit verkiezingsbeloften doen. Beter kiest de 2de kamer (of de 1ste en 2de kamer samen?) het staatshoofd.


  • Als zelfs de linkse stemmers maar 52% voor zijn, gaat dit toch nooit de tweederde meerderheid nodig voor het wijzigen van de grondwet halen?

    Je moet ergens beginnen. Als stemmers niet weten waar een partij voor staat dan weten ze natuurlijk ook niet waar ze aan toe zijn als ze er op stemmen.

    Persoonlijk heb ik eerlijk gezegd liever gewoon een stabiel staatshoofd dat niet zoveel doet behalve staatsbezoekjes dan een kermis waar de FvD/BBB/VVD vechten om presidentschap.

    PvdA/GL staat dan ook geen presidentiële republiek voor.