If it doesn’t matter, why are so many people afraid when the right wing parties take control? If it’s not important why are people so concerned about the supreme Court? Why are women so scared of anti abortion legislation? You vote the legislative and they can simply take the power away from your social movements. So in the end, it does matter.

Genau dies hier. Sind mir schon lange in Zeitung und auf Twitter mit so pseudo seriösen und intellektuell wirkenden Infokacheln/Webebannern aufgefallen. Man denkt auf den ersten Blick es handelt sich im eine NGO, welche sich für soziale Marktwirtschaft (finden wir ja alle gut in D) einsetzt. Auf den zweiten Blick sieht man dann das da der Verbände Gesamtmetall hinter steck und eiskalt neoliberale (ganz und gar nicht sozial) Propaganda verbreitet, teilweise garniert mit Häme und Grünenbashing. Die Bändchen sagen wieder alles über die CDU.

You nearly got a coup, so I guess thanks Hillary for saving the democracy and the US people from the communist Bernie. /s

Sorting and processing them should be done efficiently

Like we ‘processed’ certain people during WW2? You seem like a disgusting neoliberal who got fat and cruel from all the accumulated wealth you probably ‘worked very hard for’.

We stand to gain nothing like that.

I guess you missed the massive gains from years of colonialism and ongoing resource drain from these countries. Now that refugees demand asylum from the ongoing wars, climate crisis and economic disaster which we left them in, Europe has ‘nothing more to give’ according to you. Ego centric hypocrisy.

Kiss Kiss Bang Bang.

Und ich naiver dachte noch, dass es bei der Zeitenwende um eine politische geht. Strategischere Energiepoltik, Unabhängigkeit durch erneuerbare, selbstbewusste Sicherheitspolitik, Förderung von Partnerschaften auf dem afrikanischen Kontinent, Reform der Bundeswehr. Davon scheint nur bisschen mehr Cash für KMW und eine neue Debatte über die Wehrpflicht übrig geblieben zu sein. Gleichzeitig kulten wir immer noch Kraftriegel der Facharbeiter Gerhard ab.

Das ist es ja. Ich bin ja nicht mal mehr gegen mehr Investment in unser Militär oder gegen Waffenlieferungen an die Ukraine.

Was mich jedoch massiv stört ist diese Romantisieung und die nationalistische Ausgestaltung dessen. Ich wäre ok damit, wenn sie sagen, dass sie nun mal die Bundeswehr (welche aktuell eine Geldverbrennungsmaschine und ein Selbstbedienungsladen ist) auf Vordermann bringen wollen. Was ich nicht abzeptiere ist, dass man dafür Sozialleistungen kürzt und alle anderen Investments hinten an stellt. Wer Panzer haben will, soll erstmal die Heimatfront bestmöglichst aufstellen. Auch sollte man sich überlegen ob es eine kluge Idee ist den Ukraine Krieg so lange köcheln zu lassen (mMn Ziel einer SPD), bis alle Beteiligten derart hochgerüstet sind und es keinen Weg mehr zurück gibt. Das Zeitfenster entschieden gegen Machtfantasien a la Putin vorzugehen ist mittlerweile geschlossen. Und nun wird kommuniziert, dass es ja jetzt keinen anderen Ausweg mehr gebe als selbst bald ran zu müssen.

Mit Blick auf nicht mehr leistbaren Wohnraum, Klimakatastrophe, kaputte Infrastruktur und Akzeptanz von Leuten wie Gerhard Schröder, shady Russland Deals und Bereicherung an Autokratien (Hallo Aserbaidschan) sehe ich keinen Grund mich nur im entferntesten für die Versäumnisse unser herrschenden Klasse umbringen zu lassen.

Ziemlich durcheinander, aber mich regt diese timeline so unfassbar auf und in zehn Jahren sagen alle wieder man hätte ja gar nichts machen können und es war ein schicksalhafter Verlauf der Geschichte.

Kann mir jemand erklären was dieser Shit soll? Alle, SPD vorne weg, labern von Kriegstüchtigkeit. Will uns unsere Regierung auf einen Krieg vorbereiten, den ihre dumme Politik (Kuscheln mit Russland, fehlende Weitsicht im Nahost Konflikt, fehlendes Entgegentreten dem allgegenwärtigen Rechtsextremismus) erst möglich gemacht hat? Als Mann im “wehrfähigen” Alter habe ich definitiv keinen Bock für irgendwelche Politiker, die ganz “unpatriotisch” alle Errungenschaften der modernen Gesellschaft dem Neoliberalismus und irgendwelchen Konzernen opfern, zur Waffe zu greifen und mich abknallen zu lassen.

Vielleicht sollte der Osten mal eine schnelle Bahn bauen oder so. Dann kommen die Frauen bestimmt zurück.

Aber nur für den absoluten Notfall, also falls es nach einem Versuch mit der AFD nicht klappt oder der Backlash zu groß ist. Bei der Migration, das für Opa Gauck wichtigste Thema, ist er doch bei der AFD wunderbar anschlussfähig.

Of course the counter argument to legalisation was published in “Die Welt”, the right leaning newspaper from the Springer media group. The group which also publishes the Bild Zeitung which plays a big role in the rise of the far right in Germany and has a history of reckless opinion journalism which even lead to the shooting of a member of the student uprising in the past (Rudy Dutschke if you want to look it up). Fuck everything Springer.

Untergang des Abendlandes!

Heute Morgen wurde schon im Deutschlandfunk nach Gründen gesucht, warum die GDL sich nicht als Gewinner bezeichnen kann. Auch die Diskussion um gesetzliche Einschränkung des Streikrechts wurde im Rahmen dieser Nachricht nochmal aufgewärmt. Auch eine interessante Berichterstattung zu diesem gewerkschaftlichen Erfolg.

Don’t know why you are getting downvoted, at least this comment is spot on. Best regards, a German.

Ich hatte diese Dokureihe gesehen, keine Ahnung ob es sie noch zum angucken gibt. Er war glaube ich einer der Interviewpartner oder zumindest jemand aus der Würth Chefetage. Die Aussagen, die dort getätigt wurden, legten ziemlich klar offen wie weit so jemand vom Leben der Mehrzahl der Menschen in Deutschland entfernt ist.

Seine politischen Positionen waren mir nicht bekannt, lasern sich doch aber anhand der Zitate oben schon als wirtschafts-(neo)liberal einordnen. Eine Haltung, die ja viele Leute zu rechten Parteien treibt. Seine klare Haltung gegenüber der AFD ist natürlich zu begrüßen, hier benötigen wir jede Stimme, auch wenn ich seine anderen Aussagen sehr kritisch sehe.

Ist das der Mensch, der in der ZDF (?) Doku zu Ungleichheit vor ein paar Jahren laufend mit irgendwelchen komischen takes aufgefallen ist? Die AFD sollte natürlich niemand wählen, aber Leute wie er sind einer der Gründe, warum Parteien wie die AFD überhaupt im Aufwind sind.

Liest sich für mich nach kleinen Eingriffen ohne wirklich den Spin in der Wissenschaft zu ändern und den Kolleg:innen eine neue Perspektive aufzuzeigen. Zu mehr ist die Politik aber wohl nicht in der Lage. Solche Prekarisierungen teilweise ganzer Familien sind ein Grund warum ich mich und viele andere meiner Kolleg:innen gegen eine Vollzeitkarriere in der Wissenschaft (zu mindest in Deutschland) entscheiden haben.

Übrigens ist, zumindest in dem Kurzbeitrag, kein Kommentar zur Beschäftigung von Doktoranden auf 50-60% Stellen vermerkt. Die jungen Leute malochen regelhaft über 100%, wovon auch alle Betreuer etc ausgehen, bekommen aber nur 50-60% bezahlt. Dies könnte man doch einfach verbieten und ggf stichpunktartig überprüfen und entsprechende Geldstrafe aussprechen.

Da hast du Recht was den Artikel von RND angeht. Technisch ist er neutral und gibt nur wieder was sie selbst schreibt. Eine journalistische Einordnung findet hier aber irgendwie nicht statt und Zeitungen, die diese Meldung reproduzieren (RND erreicht laut Wikipedia tgl. knapp 7 Millionen Menschen), werden es, der Erfahrung nach, auch nicht einordnen. Man könnte zb schreiben was im Vergleich Philip Amthor oder Jens Spahn zusätzlich kassiert. Sonst bietet der Artikel keine journalistischen Mehrwert. Das Adjektiv war vielleicht falsch gewählt und hat meine Punkt nicht ganz deutlich gemacht.

Wieso wird problematisiert, dass eine Grüne Abgeordnete das gleiche Gehalt wie alle anderen Abgeordneten erhält und nicht das ein CDU Abgeordneter ebenfalls das gleiche Gehalt plus dicke Nebeneinkünfte, die hart an der Korruption sind, bezieht?