I write the Fediverse Report. This is my public account.
fediversereport.com
fediversereport@mastodon.social
laurenshof@calckey.social
Denk dat dit een kandidaat is waar je wel stemmen bij d66 en cda kan wegtrekken
Top! Had wel verwacht dat er mee ingestemd zou worden, maar 90% had ik niet verwacht, erg cool dat het zo breed gedragen wordt
hell yeah interop is awesome!
soms wel fijn om toch af en toe een klein beetje trots te kunnen zijn op onze overheid
Toch mooi dat VanMoof zo goed het concept van de Tesla voor e-bikes probeert te zijn dat ze zelfs de financiele problemen kopieren.
hell yeah!
De server zelf is natuurlijk tof nieuws, en erg happy mee om te zien. Maar minstens zo relevant vind ik de toelichting van Alexandra Huffelen, waarin ze ook meer ingaat op het gedachtegoed er achter. Sowieso het benoemen van Elinor Ostrom, in de context dat digital spaces public goods zijn, is heel erg tof. Dit geeft wel aan dat dit meer is dan alleen een korte tegenreactie op Elon’s Twitter, maar een structureel andere manier van kijken naar hoe je als land met het internet om wil gaan.
Germany (social.bund.de) and the EU (social.network.europa.eu) already have it. I think it’s very likely that other governments, especially european ones, will start to do this.
With the internet being so dominated by american voices, I dont think a lot of people have fully appreciated the sentiment change in the higher levels of european governments. Sovereign control over their digital spaces is something that is actually mattering on the level of nation states. Its a way of thinking that is kind of new to most people, as we rarely think about the sovereign powers of nation states, and even less so in the context of the internet. But now were starting to do that again, and it actually matters.
i’d prefer it even more if they just run it on their own website, and then hook the website up to activitypub so everyone can follow it on the fediverse. but yeah, using your own mastodon server would be such a great step forwards
ik was er bij, en de omschrijving van eo jongeren dag is hilarisch perfect. Neemt niet weg dat het wel een hele toffe conferentie was, hoop coole mensen gesproken
So my understanding with this new info is that LK99 is quite likely to be ‘something’, right? That something certainly does not have to be a superconductor, or anything even remotely impactful.
But am I understanding it correctly that the explanations of pure fraud or ‘cat walked on keyboard during original measurements’ can be mostly ruled out?