Die Motivlage sei noch unklar. Statt wegen gefährlicher Körperverletzung werde nun wegen des Vortäuschens einer Straftat gegen den 22-jährigen Deutschen ermittelt.

Den Kollegen dann vielleicht auch einfach in die Klapse stecken…

Ja, fände ich auch absolut notwendig. Kann sehr gut sein, dass er gewisse vermeintliche Bedrohungen überspitzt dargestellt hat, während rechtsextreme Bedrohungen gedeckt wurden. Damit kann er große Teile der Politik und politischer Meinungen geprägt haben.

Erstaunlich unaufgeregt. Man konnte von der Shopping-Meile einfach direkt in die Demo reinspazieren und da war alles komplett friedlich. Ich dachte, dass man da irgendwie mit Faschos oder der Polizei aneinandergeraten könnte, aber da gab’s überhaupt nichts.

Hab jetzt nicht mit den Polizist*innen gequatscht, aber als ich in der Menschentraube von Nicht-Assis stand, dachte ich mir nur, dieses Gefühl der Rührung muss doch bestimmt sogar im Streifenwagen ankommen.

Dass da tausende Menschen zusammenkommen, um zu sagen, dass Menschenrechte geil sind. Dass es geil ist, sich verdammt nochmal zu vertragen. Dass das nicht irgendwie eine politisch motivierte Einzelgruppe ist, sondern Menschen aus dem gesamten politischen Spektrum, jung & alt, ganze Familien, und sowohl Menschen, die dem arischen Bullshit entsprechen, als auch Leute, die von der AfD eigentlich eingeschüchtert werden sollen.
Einige hielten Schilder, Regenbogen- und Antifa-Flaggen hoch, aber es gab wirklich Unzählige, wo man gemerkt hat, dass sie sonst nicht auf Demos gehen. Die gekommen sind, um unfassbar unpolitische Farbe zu bekennen, dass Nazis hier nicht willkommen sind.

Wow, wie sich das auch einfach liest, als würde es von der Webseite selbst stammen. Nirgends wird erwähnt, dass das von einer KI frei erfunden wurde.

Hmm, ja, da hat im Grunde ein “stärker” in dem Satz gefehlt.

Ich kenne mich mit der Bund-Länder-Finanzierung zu wenig aus, um diese Aussage in Gänze verteidigen zu können, aber im Grunde will ich sagen, dass die Finanzierung zu 100% vom Bund getragen werden müsste.

Das Geld des Bundes fällt ja auch nicht vom Himmel, sondern wird letztendlich auch von den Ländern/Kreisen/Städten/Bürgern zusammengelegt. Dass hier einzelne Kreise entscheiden könnten, dass sie die eine Hälfte für die Finanzierung über den Bund noch abdrücken, aber die andere Hälfte, um selber davon Gebrauch zu machen, nicht mehr bezahlen wollen, und dadurch auch Probleme für Leute in umliegenden Kreisen schaffen, diese Möglichkeit sollte es einfach nicht geben.

Das wirkt, als hätte da ein Finanzminister bewusst eine bescheidene Form der Finanzierung gepusht, um das ganze Unterfangen zu gefährden. Bei den Autobahnen muss man ja auch nicht an der Länder-/Kreisgrenze erstmal Maut abdrücken.

Sehr gut. Hatte echt Sorge, dass sich jetzt nach und nach Landkreise aus dem System stehlen und wir wieder zu dem Flickenteppich zurückkehren.

Finde auch definitiv, dass hier die Finanzierung vom Bund [stärker] unterstützt werden sollte. Am Ende hat das System einen deutlichen Mehrwert, wenn der gesamte Bund dabei ist.
Und die Verfügbarkeit des Tickets bietet Vorteile für alle Bürger. Ja, selbst chronische Autofahrer und Klimaungläubige. Die bekommen auch weniger verstopfte Straßen, wenn mehr Leute im ÖPNV sitzen.

You say that like anyone knows how Fahrenheit even works.

In principle, I agree, but I feel like part of that is just AAA vs. indie.

AAA games need to provide lots of lukewarm content, because many more casual players will buy them and expect much bang for their buck + haven’t seen this lukewarm content a million times already.

On the other hand, indies will basically only be bought by people more enthusiastic about the hobby. As such, they have to pick out one or two aspects and excel at them, so that it’s something new for that crowd.

Hello Games was indie and unknown at the time, so likely only attracted that gaming enthusiast crowd, which would have been more easily bored by the extremely lukewarm content in Starfield.

It took maybe 10 minutes or so for a 256 GB hard drive for me, if I remember correctly.

That was an SSD, though, so yeah, mileage would definitely vary on an HDD.

Hmm, what does that full format do? Write zeros over everything?

Personally, I would run shred on the root filesystem. It’s a tool specifically intended for properly deleting data (overwrites it with random data multiple times).

I came into this comment section wanting to make the same argument, but I guess, you could also be carrying around a USB-C-to-audio-jack adapter in addition to your wired headphones…

I thought, this was going to be about DoomRL, which is a different take on that: https://drl.chaosforge.org/screenshots

🙃

They do have a history of such things happening, yes, which is why my comment exists in the first place. Normally, I would assume this to just be the result of regular shitty management practices paired with regular shitty profit motives.

The history makes it look like they might genuinely have a higher motive here, and I’m saying I still don’t think so, because it would be far too petty and I don’t see them benefitting that much from it.

Most of it?

Well, typically, being married for 60 years would also involve not dying for the past 70+ years…

Google is blocking popular instances these days, so yeah, you basically need to find an unpopular instance, which usually means it’s new and may not live for long, or it will quickly become popular, because it works, which will cause Google to block it.

Yeah, Google started blocking popular instances of Invidious and Piped in May this year: https://github.com/iv-org/invidious/issues/3822

Every so often, it may start working again when those instances get a different IP address, but it usually doesn’t last more than a few days…

The thing is, I really don’t think, Google would care about Firefox. Firefox is sitting at negligible percentages of usage share. The only real competitor to Chrome is Safari and that’s because of iOS.
I guess, they might impact Safari on macOS with this, but someone would have to try this out to actually see, and ultimately, this could still just be a dumb mistake.

Having said that, Google holds a near-monopoly in both video content and web browsers. They have a special duty to not disadvantage competitors and even if this was an honest mistake, I do think, it deserves a slap on the wrist.

Well, this isn’t a problem for smaller, less centralized services, so that might be an answer. Obviously not an answer big corporations will bring to the table, but ultimately, it might simply be among the reasons why users do still prefer smaller services.